生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市民一终字第155号

本案是原告亲属韦秀娥死亡而引起的民事赔偿纠纷，因犯罪嫌疑人黄金德在羁押期间死亡，桂林市人民检察院作出不起诉决定。但犯罪嫌疑人黄金德在被羁押期间，如实供述自己用刮子击打韦秀娥，并至韦秀娥死亡的事实，因此，黄金德应对侵害韦秀娥生命权的行为承担民事赔偿责任，故本案不能适用《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定，而应该适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由犯罪嫌疑人的近亲属即三被告在继承黄金德遗产的范围内赔偿原告的经济损失，损失数额可参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的标准进行计算，即丧葬费为18810元（3135元／月×6个月＝18810元），死亡赔偿金为120160元（6008元／年×20年＝120160元），被抚养人覃翠琼生活费为6968元（4878元／年×10年÷7人=6968元），原告起诉要求被告赔偿被抚养人生活费6399元，未超过法律规定的数额，该院予以支持。因韦秀娥死亡对原告精神造成沉重打击，原告要求赔偿精神抚慰金20000元，合法有据，本院予以支持。被告原已赔偿原告30000元应

本案是原告亲属韦秀娥死亡而引起的民事赔偿纠纷，因犯罪嫌疑人黄金德在羁押期间死亡，桂林市人民检察院作出不起诉决定。但犯罪嫌疑人黄金德在被羁押期间，如实供述自己用刮子击打韦秀娥，并至韦秀娥死亡的事实，因此，黄金德应对侵害韦秀娥生命权的行为承担民事赔偿责任，故本案不能适用《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定，而应该适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由犯罪嫌疑人的近亲属即三被告在继承黄金德遗产的范围内赔偿原告的经济损失，损失数额可参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的标准进行计算，即丧葬费为18810

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第155号上诉人（一审被告）李现珍，农民。上诉人（一审被告）李昌政，农民。上诉人（一审被告）李昌伟，农民。三上诉人委托代理人张永宾，广西柳先律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄富兵，农民。被上诉人（一审原告）黄春兰，农民。被上诉人（一审原告）覃翠琼，农民。三被上诉人委托代理人曾永红，广西和强律师事务所律师。上诉人李现珍、李……