民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终2406号

胡友德在担任贤德面粉公司法定代表人期间向王春富借款，并在借款当日将该款以公司名义支付给相关部门用于公司征地，其行为属于职务行为，贤德面粉公司应当承担该笔借款的偿还责任。虽然王春富不是以银行转账方式将借款转给胡友德，但综合王春富的经济能力、胡友德的陈述以及王春富提供的证据链，足以证实王春富借款给贤德面粉公司的事实。故王春富要求贤德面粉公司偿还借款本息的请求，合法有理，予以支持。贤德面粉公司辩称其从来没有向王春富借过款，也没有收到王春富给公司的转款，要求驳回王春富诉讼请求的主张，与查明事实不符，且贤德面粉公司不能提供相应的证据以反驳王春富的主张，故对此辩称理由，不予支持。王春富在一审法院释明后，不要求追加胡友德作为本案被告参加诉讼，是对其诉讼权利的合法行使，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、湖北贤德面粉有限公司偿还王春富借款500000元及利息（利息自2013年1月17日起开始计算，按照年息8%计算至付清之日止），于判决生效后七日内付清。二、湖北贤德面粉有限公司偿还王春富借款10000

胡友德在担任贤德面粉公司法定代表人期间向王春富借款，并在借款当日将该款以公司名义支付给相关部门用于公司征地，其行为属于职务行为，贤德面粉公司应当承担该笔借款的偿还责任。虽然王春富不是以银行转账方式将借款转给胡友德，但综合王春富的经济能力、胡友德的陈述以及王春富提供的证据链，足以证实王春富借款给贤德面粉公司的事实。故王春富要求贤德面粉公司偿还借款本息的请求，合法有理，予以支持。贤德面粉公司辩称其从来没有向王春富借过款，也没有收到王春富给公司的转款，要求驳回王春富诉讼请求的主张，与查明事实不符，且贤德面粉公司不能提供相应的证据以反驳王春富的主张，故对此辩称理由，不予支持。王春富在一审法院释明后，不

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2406号上诉人（原审被告）：湖北贤德面粉有限公司，住所地枣阳市吴店镇寺沙路。法定代表人：胡俊杰，湖北贤德面粉有限公司董事长。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春富，男，1965年2月20日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。上诉人湖北贤德面粉有限公司（以下简称贤……