确认合同效力纠纷 （2017）豫08民终3480号

温县百货公司破产清算组系本院在受理温县百货公司破产案件后指定的破产管理人。2009年10月12日，本院根据破产管理人的申请，依法作出（2005）温法破字第1-39号民事裁定书，裁定终结温县百货公司破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。”的规定，温县百货公司破产清算组作为破产管理人已终止执行职务，故原告将温县百货公司破产清算组作为被告提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，依法应驳回原告温县百货大楼有限公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告温县百货大楼有限公司的起诉。本院认为：原审查明，温县百货公司破产清算组作为破产管理人已终止执行职务，故原告将温县百货公司破产清算组

温县百货公司破产清算组系本院在受理温县百货公司破产案件后指定的破产管理人。2009年10月12日，本院根据破产管理人的申请，依法作出（2005）温法破字第1-39号民事裁定书，裁定终结温县百货公司破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。”的规定，温县百货公司破产清算组作为破产管理人已终止执行职务，故原告将温县百货公司破产清算组作为被告提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，依法应驳回原告温县百货大楼有限公司的起诉。

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终3480号上诉人（原审原告）：温县百货大楼有限公司。住所地：温县人民路***号。法定代表人：王俊河，董事长。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王炳兰，男，1952年6月11日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：职占久，温县第二法律服务所法律工作者。上诉人温县百货大楼有限公司因与被上诉人王炳兰确认合同效……