买卖合同纠纷 （2019）豫0105民初14642号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 原告提交的《供货合同》及银行转账记录，足以证明原告按照合同履行了自己的义务，向被告支付了货款及卸货、运输、模具款等共计68万元，其中64万元支付至洛阳佰佑办公家具有限公司账户，4万元支付给被告夏俊。 该《供货合同》显示由被告夏俊作为被告洛阳佰佑办公家具有限公司的代表人签订合同，该合同上加盖的印章虽然与被告洛阳佰佑办公家具有限公司的印章印模盖印形成的印章不同，但被告洛阳佰佑办公家具有限公司收取了原告支付的货款，并于其后将货款转给夏俊，原告收到货物后因货物质量问题与被告洛阳佰佑办公家具有限公司交涉，该公司亦未明确表示不认可与原告签订有《供货合同》，其应当对夏俊以其名义与原告签订合同一事知晓，原告亦有理由相信被告夏俊系代表被告洛阳佰佑办公家具有限公司签订合同，故被告洛阳佰佑办公家具有限公司应对原告承担合同责任。 根据被告夏俊出具的《情况说明》，被告夏俊系《供货合同》的实际签订人，其自愿承担本案合同履行中产生的一切责任，故被告夏俊亦应承
摘要
郑州杭键科技有限公司与洛阳佰佑办公家具有限公司、夏俊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14642号原告郑州杭键科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路73号6号楼1单元3号。 法定代表人龚妮娜，职务经理。 委托代理人李杰，系公司股东。 委托代理人郭广川，河南福聚律师事务所律师。 被告洛阳佰佑办公家具有限公司，住所地洛阳市伊滨区寇店镇李家村11组。 法定代表人李秋香，职务董事长。 委托代理人朱政委，洛阳市偃师市李村镇……