房屋拆迁管理（拆迁） （2021）赣07行初11号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定，提起行政诉讼应当有事实根据，有明确的被告。本案中，根据原告提供的证据可知，案涉《赣县城南新区二期工程建设规划区内房屋拆迁补偿协议书》系由赣县梅林镇政府与许泽作、许泽禄、温圣龙、温桂兰签订，被告赣州市赣县区人民政府并非签订上述行政协议的主体。原告将被告赣州市赣县区人民政府列为被告，属错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，裁定如下：驳回原告赣州市赣县区梅林镇章贡村大塘小组、赣州市赣县区梅林镇章贡村洪村小组对赣州市赣县区人民政府的起诉。案件受理费50元，予以退回原告赣州市赣县区梅林镇章贡村大塘小组、赣州市赣县区梅林镇章贡村洪村小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定，提起行政诉讼应当有事实根据，有明确的被告。本案中，根据原告提供的证据可知，案涉《赣县城南新区二期工程建设规划区内房屋拆迁补偿协议书》系由赣县梅林镇政府与许泽作、许泽禄、温圣龙、温桂兰签订，被告赣州市赣县区人民政府并非签订上述行政协议的主体。原告将被告赣州市赣县区人民政府列为被告，属错列被告。经本院释明，原告拒绝变更被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……人民法
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行初11号原告：赣州市赣县区梅林镇章贡村大塘小组。诉讼代表人：陈传才，系村小组长。原告：赣州市赣县区梅林镇章贡村洪村小组。诉讼代表人：谢荣鉸，系村小组长。诉讼代表人：钟荣华，系小组村民代表。两原告共同委托代理人：熊德慧，江西客家人律师事务所律师。两原告共同委托代理人：钟设华，江西客家人（石城）律师事务所律师。被告：赣州市赣县区人民政府。法……