继承纠纷 （2016）辽10民终40号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提交了协议书证明被继承人袁纪生作出明确意思表示将名下房产及全部财产由原告袁春玲继承，原告袁春玲也依照赡养协议履行了赡养责任，故原告请求继承被继承人袁纪生名下房产一节，予以支持。关于被告提出协议签订时其不在场，不认可该协议，不同意原告继承一节，被继承人有权处分自己名下房屋，被告该主张不符合法律规定，且被告未能提交被继承人袁纪生不同意将房屋由原告继承的相反证据，亦未对赡养协议中被继承人指纹提出鉴定申请，故对被告该主张不予支持。关于被告袁纪平主张房子有其一间半房一节，被告袁纪平自认其子借款5万元，还不上后以房抵顶还款，且诉争房屋已于1999年4月登记于被继承人袁纪生一人名下，故对被告该抗辩，不予认定。关于被告袁纪平主张原告未履行赡养义务一节，被告未提交证据证明，且经庭审查明原告在协议签订后履行了赡养义务，故对被告该

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提交了协议书证明被继承人袁纪生作出明确意思表示将名下房产及全部财产由原告袁春玲继承，原告袁春玲也依照赡养协议履行了赡养责任，故原告请求继承被继承人袁纪生名下房产一节，予以支持。关于被告提出协议签订时其不在场，不认可该协议，不同意原告继承一节，被继承人有权处分自己名下房屋，被告该主张不符合法律规定，且被告未能提交被继承

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终40号上诉人（原审被告）：袁纪平，男，1957年2月12日，农民。委托代理人：李天娇，辽阳市白塔律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审原告）：袁春玲，女，汉族，1940年3月11日出生。委托代理人：黄立（袁春玲女儿），1967年9月30日出生，汉族，文圣区庆阳纸箱厂退休工人。被上诉人（原审被告）：袁春玉，女，1949年9月13日，……