(2017)川11民终1169号
裁判要旨
当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债,其本质为代物清偿。代物清偿,是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。目的在于用他物抵原债,抵债行为并未改变原债的同一性,所以,只有物权转移给了债权人,债务消灭。本案中,本院于2015年7月31日作出(2015)乐中民保字第192-1号民事裁定书,查封第三人名下位于乐山市市中区××路××号商业用地(使用权)[土地使用权证号:乐城国用(2013)第172530号]。依照我国法律规定,当事人对人民法院查封、扣押的财产未经人民法院同意,不得擅自转移、变卖、毁损等。而2015年10月2日,原告与第三人签订《借款抵偿协议》,约定第三人以该土地使用权清偿对原告的债务。因此原告与第三人达成以物抵债的行为系违反了法律规定的行为。并且,在2016年7月12日原告以第三人为被告向乐山市五通桥区人民法院起诉,要求第三人归还借款90万元及利息。2016年7月13日,乐山市五通桥区人民法院作出(2016)川1112民初717号民事调解书,第三人于2016年7月16日前一次性归还原告借款本金90万元及利息。由于第三人逾期未清偿债务,原告于2016年7月25
摘要
当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债,其本质为代物清偿。代物清偿,是指债权人受领他种给付以代原定给付而使合同关系消灭的法律行为。目的在于用他物抵原债,抵债行为并未改变原债的同一性,所以,只有物权转移给了债权人,债务消灭。本案中,本院于2015年7月31日作出(2015)乐中民保字第192-1号民事裁定书,查封第三人名下位于乐山市市中区××路××号商业用地(使用权)[土地使用权证号:乐城国用(2013)第172530号]。依照我国法律规定,当事人对人民法院查封、扣押的财产未经人民法院同意,不得擅自转移、变卖、毁损等。而2015年10月2日,原告与第三人签订《借款抵偿协议》,约定第三人以该土地使用
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1169号上诉人(原审原告、执行案外人):孙旭跃,男,1972年6月26日出生,汉族,农民,住乐山市五通桥区。被上诉人(原审被告、申请执行人):徐尚勇,男,1971年10月2日出生,汉族,农民,住乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:张亢,四川明炬(乐山)律师事务所律师。原审第三人(被执行人):乐山市恒昌置业有限公司。住所地:乐山市中心城区……