民间借贷纠纷 (2015)南市立民终字第141号
裁判要旨
本案系因上诉人莫桂清以借款纠纷为由向一审法院提起的诉讼。在本案审理中,因发现涉嫌刑事犯罪,一审法院决定将案件移送公安机关侦查。南宁市公安局邕宁分局出具了一份《关于莫桂清、雷庆玲涉嫌刑事犯罪的侦查回函》,决定“邕宁分局不予立案侦查,拟呈移交犯罪发生地的管辖公安机关侦办。”据此,本案应移交犯罪发生地的公安机关侦查处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,本案涉嫌经济犯罪,不属于人民法院民事诉讼管辖的范围。因此,上诉人莫桂清的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 彪审判员 林福强审判员 韦卓胜二〇一五年六月十二日书记员 尚志龙 关注
摘要
本案系因上诉人莫桂清以借款纠纷为由向一审法院提起的诉讼。在本案审理中,因发现涉嫌刑事犯罪,一审法院决定将案件移送公安机关侦查。南宁市公安局邕宁分局出具了一份《关于莫桂清、雷庆玲涉嫌刑事犯罪的侦查回函》,决定“邕宁分局不予立案侦查,拟呈移交犯罪发生地的管辖公安机关侦办。”据此,本案应移交犯罪发生地的公安机关侦查处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,本案涉嫌经济犯罪,不属于人民法院民事诉讼管辖的范围。因此,上诉人莫桂清的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南市立民终字第141号上诉人(一审原告)莫桂清。委托代理人赖广斌,南宁市海宁法律事务所法律工作者。被上诉人(一审被告)雷庆玲。委托代理人李朝庆,南宁市邕宁区蒲庙镇法律服务所法律工作者。委托代理人卢有群,南宁市邕宁区蒲庙镇法律服务所法律工作者。上诉人莫桂清因与被上诉人雷庆玲民间借贷纠纷一案,不服南宁市邕宁区人民法院(2013)邕民一初字第……