民间借贷纠纷 (2021)赣01民终23号
裁判要旨
被答辩人周爱凤作为案涉借款的连带责任保证的保证人事实清楚,证据充分,其判决被答辩人向答辩人立即履行保证责任,偿还剩余未还借款本金及全部利息完全符合法律规定。因此,答辩人请求二审法院依法维持一审判决,驳回被答辩人全部诉讼请求。徐春根向一审法院起诉请求:1.依法判令周爱凤向徐春根偿还借款本金80000元;2.依法判令周爱凤自2019年9月21日起至本息全部还清之日止,以80000元借款本金为基数按照月利率2%向原告支付利息(暂计算至2020年3月31日为10240元);3.本案诉讼费由周爱凤承担。一审法院认定事实:徐春根与案外人张增奖系朋友关系,周爱凤于案外人张增奖亦是朋友关系,双方通过张增奖相识。张增奖由于资金周转困难,向徐春根借款15万元。徐春根于2019年5月15日向微信号×××_x912s63z030722,昵称福报的微信转账2万元,2019年5月16日徐春根又分两笔转账共2万元给张增奖的同一微信账户,并通过工商银行转账11万元给张增奖的银行账户。同日,张增奖向徐春根出具借条一张,写明借款15万元,并约定借款期限2个月,自2019年5月16日至2019年7月16日。2019年8月1
摘要
被答辩人周爱凤作为案涉借款的连带责任保证的保证人事实清楚,证据充分,其判决被答辩人向答辩人立即履行保证责任,偿还剩余未还借款本金及全部利息完全符合法律规定。因此,答辩人请求二审法院依法维持一审判决,驳回被答辩人全部诉讼请求。徐春根向一审法院起诉请求:1.依法判令周爱凤向徐春根偿还借款本金80000元;2.依法判令周爱凤自2019年9月21日起至本息全部还清之日止,以80000元借款本金为基数按照月利率2%向原告支付利息(暂计算至2020年3月31日为10240元);3.本案诉讼费由周爱凤承担。一审法院认定事实:徐春根与案外人张增奖系朋友关系,周爱凤于案外人张增奖亦是朋友关系,双方通过张增奖相识
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣01民终23号上诉人(原审被告):周爱凤,女,1977年11月24日出生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人:晋冬生,男,1950年11月18日生,住江西省南昌市东湖区。被上诉人(原审原告):徐春根,男,1964年4月2日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人:丁梦娟,江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪义胜,江西……