侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）衡中法少民终字第95号

陆元娟、张长寿、张某1、张某2等四被上诉人因其户籍在上诉人上山塘村民小组，在衡阳市人民政府征用上诉人小组的部分集体土地用于修路后，上诉人拒绝向被上诉人支付征地补偿费用，四被上诉人遂以上诉人侵害其合法权益为由，向人民法院起诉，要求与组内其他成员平等参与征地补偿费用的分配，故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，原判将案由确定为承包地征收补偿费用分配纠纷不当，应予纠正。关于上诉人称四被上诉人无家庭承包责任田，也未履行村民义务，未在上诉人处生产生活，被上诉人不具有集体经济组织成员资格，一审判决认定事实错误的上诉意见。经查，被上诉人陆元娟出生即在上山塘村民小组申报入户，张某1、张自豪自出生就随其母陆元娟落户于上山塘村民小组，故陆元娟、张某1、张自豪具有的上山塘组集体经济组织成员资格均属原始取得。陆元娟与张长寿于2001年7月2日结婚，婚后张长寿因婚姻关系将户籍迁入上山塘村民小组，符合法律规定，故张长寿亦具有上山塘组集体经济组织成员资格。关于上诉人称被上诉人无家庭承包责任田的问题，原判已查明，是因上诉人认为陆元娟系外嫁女，故将原有的责任田收回。本院认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第

陆元娟、张长寿、张某1、张某2等四被上诉人因其户籍在上诉人上山塘村民小组，在衡阳市人民政府征用上诉人小组的部分集体土地用于修路后，上诉人拒绝向被上诉人支付征地补偿费用，四被上诉人遂以上诉人侵害其合法权益为由，向人民法院起诉，要求与组内其他成员平等参与征地补偿费用的分配，故本案案由应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，原判将案由确定为承包地征收补偿费用分配纠纷不当，应予纠正。关于上诉人称四被上诉人无家庭承包责任田，也未履行村民义务，未在上诉人处生产生活，被上诉人不具有集体经济组织成员资格，一审判决认定事实错误的上诉意见。经查，被上诉人陆元娟出生即在上山塘村民小组申报入户，张某1、张自豪自出生就随其母

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法少民终字第95号上诉人(原审被告)衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组。负责人陆胜元，该组组长。委托代理人王方庆，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人尹志刚，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆元娟，女，1980年10月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，务农，住衡阳市蒸湘区。被上诉人(原审原告)张长寿，男，1972年3月21日……