小额借款合同纠纷 （2014）泉民初字第330号

本案系原告鑫盛公司与被告庆丰公司、源兴公司、永兴公司、洪文革、洪琪麟、洪永志之间因借款合同产生的纠纷，因被告洪文革系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为准据法。原告鑫盛公司与被告庆丰公司之间的借款合同关系、与被告源兴公司、永兴公司、洪文革、洪琪麟、洪永志之间的保证担保合同关系，当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，相应的合同均合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依《借款合同》的约定向被告庆丰公司发放贷款1500万元，履行了合同义务，但借款期限届满后，仅由洪永志代为付还借款本金100万元及代为支付至2014年1月10日的利息，庆丰公司尚欠鑫盛公司借款本金1400万元及自2014年1月11日起的逾期利息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，借贷双方在合同中约定逾期贷款的罚息利率按合同约定利率（即月利率1.1%）上浮30%，故原告鑫盛公司请求由被告庆丰公司返还借款本金1400万元及支付自2014年1月11日起至判决确

本案系原告鑫盛公司与被告庆丰公司、源兴公司、永兴公司、洪文革、洪琪麟、洪永志之间因借款合同产生的纠纷，因被告洪文革系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为准据法。原告鑫盛公司与被告庆丰公司之间的借款合同关系、与被告源兴公司、永兴公司、洪文革、洪琪麟、洪永志之间的保证担保合同关系，当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，相应的合同均合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依《借款合同》的约定向被告庆丰公司发放贷款1500万元，履行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第330号原告：晋江市鑫盛小额贷款有限公司，住所地：福建省晋江市青阳迎宾路华泉大厦三楼。组织机构代码：05032787－X。法定代表人：洪文革，该公司董事长。委托代理人：施丹凝、林国显，福建侨声律师事务所律师。被告：庆丰（福建）塑胶有限公司，住所地：福建省晋江市五里工业区。组织机构代码：71732926－8。法定代表人：洪文革。被告：晋……