妨害公务 （2017）鲁09刑终183号

被告人唐洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人唐洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人唐洋拒不供述主要犯罪事实，认罪、悔罪态度一般，酌情对其从重处罚。被告人唐洋积极赔偿受伤民警损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人唐洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人唐洋不服，提出如下上诉理由：1、一审判决认定郭某扰乱公共秩序无法律依据，郭某的讨债行为属民事纠纷，不是违法行为，110民警强带走郭某的行为不属于执行公务；2、警察执法未出示证件，违反法定程序;3、一审判决认定唐洋暴力阻挠民警将其带离的事实错误。综上，要求撤销一审有罪判决。其辩护人提出如下辩护意见：郭某的行为不构成扰乱公共秩序，110民警不是在执行公务，上诉人没有采取暴力、威胁方法阻碍警察执行公务。综上，要求改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人唐洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为

被告人唐洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人唐洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人唐洋拒不供述主要犯罪事实，认罪、悔罪态度一般，酌情对其从重处罚。被告人唐洋积极赔偿受伤民警损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人唐洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人唐洋不服，提出如下上诉理由：1、一审判决认定郭某扰乱公共秩序无法律依据，郭某的讨债行为属民事纠纷，不是违法行为，110民警强带走郭某的

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终183号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐洋，男，1981年7月14日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。辩护人张涛，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人……