买卖合同纠纷 （2019）苏02民终3983号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，恒艺公司两次对账确认欠款金额，后出具还款计划书承诺分期还款，虽恒艺公司在两次对账中确认欠款金额为394356元，但由双方盖章确认的还款计划书最终记载欠款金额为设备款350000元、配件款19756元，合计369756元，现富胜公司按394356元主张欠款无法律依据，法院认定欠款金额为369756元，该款恒艺公司应当按约归还。恒艺公司辩称欠款金额应为350000元，法院认为还款计划书虽然载明恒艺公司尚欠富胜公司350000元，其中包括设备款350000元、配件款19756元，但随后亦注明分期归还的设备款中不含配件款，并又以单独条款明确配件款需另外支付。根据条款文义及前后文逻辑，应认定双方当时的真实意思为恒艺公司归还设备款350000元及配件款19756元，故恒艺公司辩称欠款金额为350000元，法院不予认可。关于恒艺公司辩称的案涉设备存在质量问题，富胜公司未尽维修义务导致其公司产生维修损失54862.4元，首先，恒艺公司为证明设备质量问题提供了罗先友、张雅慧的书面证明，但罗先友、张雅慧未出庭作证，且均为恒艺公司员工，具有利害关系，故不足以证

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，恒艺公司两次对账确认欠款金额，后出具还款计划书承诺分期还款，虽恒艺公司在两次对账中确认欠款金额为394356元，但由双方盖章确认的还款计划书最终记载欠款金额为设备款350000元、配件款19756元，合计369756元，现富胜公司按394356元主张欠款无法律依据，法院认定欠款金额为369756元，该款恒艺公司应当按约归还。恒艺公司辩称欠款金额应为350000元，法院认为还款计划书虽然载明恒艺公司尚欠富胜公司350000元，其中包括设备款350000元、配件款19756元，但随后亦注明分期归还的设备款中不含配件款，并又以单独条款明确配件款需另外支

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3983号上诉人（原审被告）：中鄂恒艺（武汉）金属包装制品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街中原村。法定代表人：李清才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市富胜机械有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇工业集中区**楼新桥村。法定代表人：冯富胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀……