（2015）鄂襄阳中民二终字第00020号

公民享有生命健康权。原告易业平受被告杜本有的雇请，在提供劳务活动中因楼板断裂摔伤，杜本有作为雇主（接受劳务方）明知其没有安全建房相关条件，仍然承包被告易宏全、张爱荣夫妇的建房工程，且在建房过程中疏于安全管理，这是事故发生的原因之一，杜本有依法应承担损害赔偿责任。2004年12月6日实施的原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一款第（三）项规定，对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。1998年3月1日起施行的《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中易宏全、张爱荣夫妇建设的是二层楼房，农民自建低层住宅承包时无需审查建设人的建筑资质，不存在选任不当的问题。易宏全、张

公民享有生命健康权。原告易业平受被告杜本有的雇请，在提供劳务活动中因楼板断裂摔伤，杜本有作为雇主（接受劳务方）明知其没有安全建房相关条件，仍然承包被告易宏全、张爱荣夫妇的建房工程，且在建房过程中疏于安全管理，这是事故发生的原因之一，杜本有依法应承担损害赔偿责任。2004年12月6日实施的原建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一款第（三）项规定，对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。1998年3月1日起施行的《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定，农民

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终字第00020号上诉人（原审被告）杜本有，男，1968年1月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）易业平，男，1959年7月15日出生，汉族。委托代理人徐方周，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易宏全，男，1947年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张爱荣，女，1947年2月1日出生，汉族，系易宏全之妻。上诉人杜……