民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第161号

债务应当清偿，孔月玲向魏明借款，并出具欠条，魏明提供相应银行转账凭证予以证实，双方债权债务清楚，故对魏明请求孔月玲归还欠款，予以支持。孔月玲和刘波经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。魏明主张孔月玲尚欠5.5万元本金未归还，予以确认。关于利息，根据我国相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。魏明主张双方约定利息2000元，但未提供有关利息约定的有效证明，魏明主张口头约定利息，并提交了相关手机短信信息，该证据无法证实其真实性及关联性，不予采纳。魏明主张借款利息2000元，不予支持。魏明主张刘波与孔月玲系夫妻关系，且两笔还款均系由刘波归还，故应就上述借款共同承担还款责任，对此，魏明主张两被告系夫妻关系未提供相应证据证实，不予采信。原审庭审时，魏明确认系孔月玲向其借款，款项亦是汇入孔月玲账户，且刘波出具的欠条亦明确载明该欠条系代孔月玲出具，故该款项应是孔月玲个人借款。两笔还款虽均系刘波归还，但并不能据此断定刘波亦是本案借款人，魏明要求刘波共同承担本案债务缺乏依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共

债务应当清偿，孔月玲向魏明借款，并出具欠条，魏明提供相应银行转账凭证予以证实，双方债权债务清楚，故对魏明请求孔月玲归还欠款，予以支持。孔月玲和刘波经依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。魏明主张孔月玲尚欠5.5万元本金未归还，予以确认。关于利息，根据我国相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。魏明主张双方约定利息2000元，但未提供有关利息约定的有效证明，魏明主张口头约定利息，并提交了相关手机短信信息，该证据无法证实其真实性及关联性，不予采纳。魏明主张借款利息2000元，不予支持。魏明主张刘波与孔月玲系夫妻

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第161号上诉人（原审原告）魏明，男，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托代理人张培生，广东怀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘波，男，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）孔月玲，女，汉族，住四川省南部县。上诉人魏明为与被上诉人刘波、孔月玲民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1154号民事判决，向……