建设工程施工合同纠纷 （2016）湘11民终1955号

“欧阳昌忠要求柏健支付违约5个月的违约金30,000元的诉请，因欧阳昌忠与柏健所签订的柏家坪卫生院施工合同系无效合同，合同被确认无效后，自始不发生法律效力”违背了法律规定，是错误的。柏健答辩称：1、一审法院认为上诉人工程施工建筑面积为454平方米是正确的；2、一审法院认定外架租金应由上诉人承担证据确实充分；3、一审判决适用法律正确、恰当；4、答辩人已经支付了施工费4600元，该款项应当由上诉人承担，一审法院没有相应减去，处理不当。宁远县卫生和计划生育委员会答辩称：1、我方不是本案的适格主体，应当驳回欧阳昌忠对我单位的诉请，我单位是公开招标的，只与春城公司签订了合同，也就只与春城公司发生法律关系，不予任何第三人发生法律关系；2、我们在工程款方面只与春城公司结算，只向春城公司付款和负责，与欧阳昌忠无关，答辩人没有拖欠工程款，还多支付了1万多元的工程款。蒋知荣答辩称:1、开始是我和柏健一起签合同搞的，后来我退出来了，这个工程就由柏健自己负责，我就没有管了；2、竹架改为木架后我就没有搞了，当时该的时候补偿了4000元钱的。欧阳昌忠向一审法院起诉请求：1、判令被告共同支付其拖欠原告工程款58,2

“欧阳昌忠要求柏健支付违约5个月的违约金30,000元的诉请，因欧阳昌忠与柏健所签订的柏家坪卫生院施工合同系无效合同，合同被确认无效后，自始不发生法律效力”违背了法律规定，是错误的。柏健答辩称：1、一审法院认为上诉人工程施工建筑面积为454平方米是正确的；2、一审法院认定外架租金应由上诉人承担证据确实充分；3、一审判决适用法律正确、恰当；4、答辩人已经支付了施工费4600元，该款项应当由上诉人承担，一审法院没有相应减去，处理不当。宁远县卫生和计划生育委员会答辩称：1、我方不是本案的适格主体，应当驳回欧阳昌忠对我单位的诉请，我单位是公开招标的，只与春城公司签订了合同，也就只与春城公司发生法律关系

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1955号上诉人（原审被告）：欧阳昌忠。委托诉讼代理人：欧阳良君，宁远县群益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：柏健。委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁远县卫生和计划生育委员会，住所地宁远县舜陵街道富民路。法定代表人：万志湘，该委员会主任。委托诉讼代理人：欧阳国良（特被授权）。原审第三人：……