民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1524号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李兴亮主张董艾华于1998年4月30日向其借款2500元，但董艾华对李兴亮提供的证据真实性均予以否认，李兴亮提供的证据不足以证明借贷法律关系的存在，应承担进一步举证的责任。经一审法院释明，李兴亮坚持不申请笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。因此，李兴亮的诉讼请求所依据的证据不足，一审法院不予支持。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决：驳回李兴亮的诉讼请求。案件受理费50元，由李兴亮负担。本院审理查明：就本案纠纷，李兴亮曾经于2016年3月向一审法院起诉，一审法院于2016年3月24日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月13日、2016年4月25日公开开庭审理，并于2016年6月24日作出（2016）苏1322民初4272号民事判决，驳回李兴亮的诉讼请求。该民事判

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李兴亮主张董艾华于1998年4月30日向其借款2500元，但董艾华对李兴亮提供的证据真实性均予以否认，李兴亮提供的证据不足以证明借贷法律关系的存在，应承担进一步举证的责任。经一审法院释明，李兴亮坚持不申请笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。因此，李兴亮的诉讼请求所依据的证据不足，一审法院不予支持。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终1524号上诉人（原审原告）:李兴亮。被上诉人（原审被告）:董艾华。上诉人李兴亮因与被上诉人董艾华民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月25日公开进行了听证。上诉人李兴亮到庭参加诉讼，被上诉人……