离婚纠纷 （2016）鲁14民终1725号

原告桑某与被告马某甲自愿离婚，应当依法准许。原、被告婚生男孩马某乙尚幼年，且一直随原告生活，以不改变孩子的生活环境，由原告抚养孩子较为适宜，根据被告月工资收入及当地生活消费水平，被告每月按600元承担孩子抚养费。原、被告婚后共同存款70000元及婚后缴纳的保费12000元理应均分。被告主张的原告自2015年4月10日至2015年4月17日共取款90400元，其中的50000元，原告称是原告母亲的，被告认可有一部分是原告母亲的，没有具体数额，无法认定为原被告夫妻共同财产；其余款项原告称已经消费不应予以支持，原告主张的被告银行卡内有40000元存款，从被告提交的银行交易明细明确反映出在××××年××月××日被告父亲还款到被告账户41413元，在原被告手中款项可相抵，归各自所有。被告婚前购买楼房为个人财产，房贷是被告父亲一直支付，并非原被告共同偿还，因此，不应认定为原被告夫妻共同财产，不应予以分割。判决：一、原告桑某与被告马某甲自愿离婚，本院依法准许。二、婚生男孩马某乙由原告桑某抚养，被告自2016年6月1日起按月600元承担抚养费，至马某乙年满18周岁止，于每月25日缴纳当月抚养费。三、婚

原告桑某与被告马某甲自愿离婚，应当依法准许。原、被告婚生男孩马某乙尚幼年，且一直随原告生活，以不改变孩子的生活环境，由原告抚养孩子较为适宜，根据被告月工资收入及当地生活消费水平，被告每月按600元承担孩子抚养费。原、被告婚后共同存款70000元及婚后缴纳的保费12000元理应均分。被告主张的原告自2015年4月10日至2015年4月17日共取款90400元，其中的50000元，原告称是原告母亲的，被告认可有一部分是原告母亲的，没有具体数额，无法认定为原被告夫妻共同财产；其余款项原告称已经消费不应予以支持，原告主张的被告银行卡内有40000元存款，从被告提交的银行交易明细明确反映出在××××年×

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1725号上诉人（原审被告）：马某甲，平原县人民政府法制局职工。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑某，平原县广播电视台职工。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。上诉人马某甲因与被上诉人桑某离婚纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初56号民事判决，向本院提起上……