分期付款买卖合同纠纷 （2015）定中民三终字第236号

本案的争议焦点有两个，一是被上诉人王伟的行为是否属于职务行为；二是诉讼时效是否超过。关于被上诉人王伟的行为是否属于职务行为的问题：经查，上诉人认可被上诉人王伟是其承建的两处工地的负责人，故被上诉人王伟与被上诉人高鹏口头达成钢材购销协议的行为属职务行为，由此产生的法律后果应由上诉人承担。被上诉人高鹏给上诉人承建的两处工地供应钢材后，被上诉人王伟给其出具了欠条，且该欠条上有上诉人加盖的印章，故上诉人欠被上诉人高鹏钢材款53340元的事实应当予以认定。上诉人认为欠条上该公司的印章是虚假的，但无证据证实，一审时，其未要求鉴定，二审要求鉴定不符合法律规定。上诉人称该两处工程系先修建后补签合同，2001年8月工地不再需要钢材的事实，亦无证据证明；认为被上诉人王伟与被上诉人高鹏有利害关系的理由亦不足。关于诉讼时效的问题，经审查，自2001年8月以后，被上诉人一直向王伟催要欠款，且被上诉人王伟也认可被上诉人高鹏一直向其催要钢材款，因被上诉人王伟的行为属职务行为，故向其主张权利视为向上诉人主张权利。上诉人称诉讼时效已超过的理由不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上

本案的争议焦点有两个，一是被上诉人王伟的行为是否属于职务行为；二是诉讼时效是否超过。关于被上诉人王伟的行为是否属于职务行为的问题：经查，上诉人认可被上诉人王伟是其承建的两处工地的负责人，故被上诉人王伟与被上诉人高鹏口头达成钢材购销协议的行为属职务行为，由此产生的法律后果应由上诉人承担。被上诉人高鹏给上诉人承建的两处工地供应钢材后，被上诉人王伟给其出具了欠条，且该欠条上有上诉人加盖的印章，故上诉人欠被上诉人高鹏钢材款53340元的事实应当予以认定。上诉人认为欠条上该公司的印章是虚假的，但无证据证实，一审时，其未要求鉴定，二审要求鉴定不符合法律规定。上诉人称该两处工程系先修建后补签合同，2001年

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民三终字第236号上诉人(原审被告)定西市安陇建筑安装有限责任公司。法定代表人莫难，该公司总经理。委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高鹏。委托代理人马春芳。被上诉人(原审被告)王伟。委托代理人车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。上诉人定西市安陇建筑安装有限责任公司（以下简称安陇公司)因与被上诉人高鹏、王伟分期付款买卖……