加工合同纠纷 （2019）豫0782民初953号
裁判要旨
因被告提供的证据载明是收到条，而不是借据，且原告否认向被告借支生活费用，故本院对被告提供三张收到条的证明目的不予确认。 证据2.范玉鹏向主家朱运花出具的雕刻项目单一份，证明原告陈述所干现金雕刻活都是一次结清不是事实。 本院认为，因证据2系复印件，无原件核对，原告亦不予认可，故本院对证据2不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多年给被告加工石材雕刻，被告陆续支付了部分加工费，截止到2018年11月23日，被告共计欠原告加工费59840元。 另查明辉县市石材雕刻展销厅注册于2013年6月6日，类型为个体工商户，经营者范玉鹏，组成形式个人经营。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、修理、复制、测试、检测等工作。 本案原告为辉县市石材雕刻展销厅加工石材雕刻，双方形成加工承揽关系，辉县市石材雕刻展销厅应按约定支付报酬。 现原告持辉县市石材雕刻展销厅经营者范玉鹏出具的欠条向辉县市石材雕刻展销厅和范玉鹏主张债权59840元，事实清楚，故对原告要求两被告共同支付加工费59840元的诉讼请求，本院予以支持。
摘要
张顺与辉县市石材雕刻展销厅、范玉鹏加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初953号原告：张顺，男。 委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。 被告：辉县市石材雕刻展销厅，住所地：辉县市孟庄镇中李固村。 经营者：范玉鹏。 被告：范玉鹏，男。 原告张顺与被告辉县市石材雕刻展销厅、范玉鹏加工合同纠纷一案,本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张顺及其委托诉讼代理人郎……