追偿权纠纷 (2021)湘06民终1282号
裁判要旨
根据张滔提供的证据和当庭陈述,在刘万春未提供证据证明其非自愿出具该借条的情况下,应当认定刘万春向张滔出具借条的行为系其真实意思表示。根据张滔提供的上述借条、微信转账记录以及结合其在庭审中的陈述,本案出具借条时并未实际发生资金出借,本案的债务系因刘万春未偿还案外人张春香的借款,张滔为该借款提供了担保,在其履行了担保义务后,向刘万春行使追偿权,故本案案由应为追偿权纠纷。本案刘万春出具的借条,其实质应为欠条,刘万春欠张滔的欠款总额为12.8万元。因刘万春仅从2017年至2019年通过微信陆续偿还了69,000元,抵扣后,刘万春还应偿还59,000元给张滔。至于张滔主张的违约金,因张滔、刘万春约定的每日违约金为欠款总额的10%,该违约金明显偏高,张滔主张调整,仅要求按年利率15.4%的标准从2019年10月16日计算至实际清偿之日止,考虑张滔起诉时即2020年10月20日,全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%,张滔要求年利率15.4%,未超过3.85%的四倍,该要求不违反法律规定,予以支持,但应以59,000元为基数,按年利率15.4%的标准,从2019年10月16日
摘要
根据张滔提供的证据和当庭陈述,在刘万春未提供证据证明其非自愿出具该借条的情况下,应当认定刘万春向张滔出具借条的行为系其真实意思表示。根据张滔提供的上述借条、微信转账记录以及结合其在庭审中的陈述,本案出具借条时并未实际发生资金出借,本案的债务系因刘万春未偿还案外人张春香的借款,张滔为该借款提供了担保,在其履行了担保义务后,向刘万春行使追偿权,故本案案由应为追偿权纠纷。本案刘万春出具的借条,其实质应为欠条,刘万春欠张滔的欠款总额为12.8万元。因刘万春仅从2017年至2019年通过微信陆续偿还了69,000元,抵扣后,刘万春还应偿还59,000元给张滔。至于张滔主张的违约金,因张滔、刘万春约定的每
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终1282号上诉人(原审原告):张滔,男,1985年10月11日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:何劲松,湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):刘万春,男,1981年4月1日出生,汉族,住湖南省湘阴县。上诉人张滔因与被上诉人刘万春追偿权纠纷一案,不服湖南省湘阴县人民法院(2020)湘0624民初2619号民……