合同诈骗 （2017）津02刑终224号

被告人张守恒以非法占有为目的，虚构承揽工程需要交纳工程保证金的事实，在签订合同的过程中，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财产，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人张守恒归案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张守恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的主观恶性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张守恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人张守恒继续向被害人退赔其违法所得人民币2350050元。原审被告人张守恒以证据不足、量刑过重为由，提出上诉。辩称其是借款，不是合同诈骗。其辩护人认为，上诉人张守恒借款都用于旧楼改造工程，没有用于个人消费；上诉人张守恒具备还款能力，并积极准备还款；原判认定上诉人张守恒具有非法占有目的，证据不足；原审判决认定上诉人张守恒犯合同诈骗罪是草率的。天津市人民检察院第二分院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据

被告人张守恒以非法占有为目的，虚构承揽工程需要交纳工程保证金的事实，在签订合同的过程中，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财产，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人张守恒归案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张守恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的主观恶性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张守恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人张守恒继续向被害人退赔其违法所得人民币2350050元。原审被告人张守恒以证据不足、量

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终224号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张守恒，男，1964年3月7日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河东区。2016年3月23日被重庆市铜梁区公安局民警抓获归案，并临时羁押于重庆市铜梁区看守所，2016年3月27日因本案被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，同年7月19日被取保候审，2017年2月……