委托合同纠纷 （2017）豫03民终6422号

部分第21页写明，由于福建省隆盛建设工程有限公司不能举证证明自己已经按照协议向七局三公司、洛嵩项目部移交了价值472万元的临时设备、机械设备及其他材料，一审法院认为七局三公司在向隆盛建设公司支付款项时，可以先行扣留472万元临时设施、机械设备及其他材料款项并无不当。2014年2月20日，中铁七局三公司（甲方）与福建省隆盛建设工程有限公司（乙方）签订协议书一份，就洛阳至栾川高速公路洛阳至嵩县××标段××隧道工程达成如下和解协议：1、原协议约定的“玉皇庙隧道施工现场临时设施、机械设备及其它材料”共计472万元，减少为350万元，法院判决的108万元，因甲方已支付50万元，经计算，甲方需向乙方支付4080000元（大写:肆佰零捌万元整）。2、本协议签订后，甲、乙双方之间就洛阳至栾川高速公路洛阳至嵩县××标段××隧道工程的工程款、补偿款、机械设备及材料的交接等与该工程相关的一切事项均已清结完毕，双方再无争议，乙方及乙方的施工人员不再就该工程向甲方主张任何权利；双方在2011年4月9日所签订协议书作废。3、。福建省隆盛建设工程有限公司称二审判决生效后，其于2016年5月找到《设备移交清单》原件，

部分第21页写明，由于福建省隆盛建设工程有限公司不能举证证明自己已经按照协议向七局三公司、洛嵩项目部移交了价值472万元的临时设备、机械设备及其他材料，一审法院认为七局三公司在向隆盛建设公司支付款项时，可以先行扣留472万元临时设施、机械设备及其他材料款项并无不当。2014年2月20日，中铁七局三公司（甲方）与福建省隆盛建设工程有限公司（乙方）签订协议书一份，就洛阳至栾川高速公路洛阳至嵩县××标段××隧道工程达成如下和解协议：1、原协议约定的“玉皇庙隧道施工现场临时设施、机械设备及其它材料”共计472万元，减少为350万元，法院判决的108万元，因甲方已支付50万元，经计算，甲方需向乙方支付4

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6422号上诉人（一审原告）：河南张振龙律师事务所。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道***号瑞博大厦*座*楼。主要负责人：张振龙，该律所主任。委托诉讼代理人：毛娟，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋叶峰，河南张振龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中铁七局集团第三工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区浐灞生态区广安路……