诈骗 （2017）苏01刑终535号

上诉人（原审被告人）雷霆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出“本案相关证据系伪造”的上诉意见，经查，本案相关证据来源合法、客观真实、能够证明本案相关事实，且上诉人雷霆没有提供相关证据系伪证的客观证据或者相关线索，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出“案件事实错误、雷霆的行为不构成犯罪”的上诉意见、辩护意见，经查，被害人王某、高某的陈述及证人袁某1心、周某1的证言证实，上诉人雷霆冒充国家安全局的处长与被害人交往的事实。被害人王某、高某的陈述，授权委托书（受委托人雷霆），浙江省义乌现代房地产开发有限公司的营业执照，证人蒋某的证言，手机短信息，辩护人提交的录音资料等证据证实，王某、高某因浙江省义乌现代房地产开发有限公司希望通过三方委托贷款的方式借钱而参与办理该委托贷款业务。被害人王某、高某的陈述与录音、短信记录、车辆轨迹查询情况、证人周某1、周某2、周某3、袁某1心、奚某的证言，银行交易明细、搜查笔录、扣押清单、现场照片等证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实上诉人雷霆骗取被害人王某、高某的信任后

上诉人（原审被告人）雷霆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出“本案相关证据系伪造”的上诉意见，经查，本案相关证据来源合法、客观真实、能够证明本案相关事实，且上诉人雷霆没有提供相关证据系伪证的客观证据或者相关线索，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出“案件事实错误、雷霆的行为不构成犯罪”的上诉意见、辩护意见，经查，被害人王某、高某的陈述及证人袁某1心、周某1的证言证实，上诉人雷霆冒充国家安全局的处长与被害人交往的事实。被害人王某、高某的陈述，授权委托书（受委托人雷霆），浙江省义乌现代房地产开发有限公司的营

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终535号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷霆，男，1966年3月16日出生于安徽省庐江县，汉族，大学文化，系恒润醋业有限公司负责人，住江苏省，户籍地江苏省南京市秦淮区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人刘春阳、崔明月，江苏斐多律师事务所律……