买卖合同纠纷 (2015)安中民二终字第34号
裁判要旨
上诉人高建华撤回上诉是对上诉权利的处分,其撤回原审起诉也是对自己起诉权利的处分,均意思表示真实,符合法律规定,应予准许。因高建华申请撤回起诉,致使原审失去裁判的前提,原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、准许高建华撤回上诉;二、撤销河南省安阳市文峰区人民法院(2014)文民三初字第221号民事判决;三、准许高建华撤回起诉。一审案件受理费1135元减半收取567.5元,由高建华负担;二审案件受理费1135元,减半收取567.5元,由高建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建伟代理审判员 杨 晓二〇一五年一月二十三日书 记 员 蔡书仃 来源:百度
摘要
上诉人高建华撤回上诉是对上诉权利的处分,其撤回原审起诉也是对自己起诉权利的处分,均意思表示真实,符合法律规定,应予准许。因高建华申请撤回起诉,致使原审失去裁判的前提,原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、准许高建华撤回上诉;二、撤销河南省安阳市文峰区人民法院(2014)文民三初字第221号民事判决;三、准许高建华撤回起诉。一审案件受理费1135元减半收取567.5元,由高建华负担;二审案件受理费1135元,减半收取567.5元,由高建华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建伟代理审判员
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)安中民二终字第34号上诉人(原审原告)高建华,男。被上诉人(原审被告)焦长生,男。委托代理人韩天生,安阳市职工法律维权中心法律工作者。上诉人高建华因与被上诉人焦长生买卖合同纠纷一案,高建华于2014年4月9日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼,请求判决焦长生给付高建华钢材款53363元。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年11月13日作出(……