离婚纠纷 （2015）汴民终字第1764号

齐某提交的银行明细仅能证明双方之间存在账目来往，由于无其他相关证据佐证，无法证明该账目系夫妻存续期间的共同债务，更不能证明将上述钱款用于支付购买车辆的首付及月供，故齐某称其与刘某甲婚姻存续期间购买的车辆仅支付11500元，其余购车款应作为夫妻共同债务予以分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于车辆的价值问题，因涉案轿车购车后不久即被齐某转卖给案外人，且已实际交付，故对该车辆的转让时的实际价值现已无法鉴定，原审法院按照车辆购买价值予以分割并无不妥，因此对齐某上诉称需对车辆进行鉴定再予以分割的上诉理由不予采纳。对于购买车辆的5250.99元的保险费问题，因本案处理的系夫妻共同财产，而保险费本身是用以保障对造成他人损害的赔偿，且保险费有一定的时间限制，故原审法院将保险费按照共同财产予以分割不符合常理，本院对此予以纠正，齐某称5250.99元的保险费不应予以分割的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第1400号民事判决书第一、二、三、四、六项；二、改判河南省兰考县人民法院（2

齐某提交的银行明细仅能证明双方之间存在账目来往，由于无其他相关证据佐证，无法证明该账目系夫妻存续期间的共同债务，更不能证明将上述钱款用于支付购买车辆的首付及月供，故齐某称其与刘某甲婚姻存续期间购买的车辆仅支付11500元，其余购车款应作为夫妻共同债务予以分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于车辆的价值问题，因涉案轿车购车后不久即被齐某转卖给案外人，且已实际交付，故对该车辆的转让时的实际价值现已无法鉴定，原审法院按照车辆购买价值予以分割并无不妥，因此对齐某上诉称需对车辆进行鉴定再予以分割的上诉理由不予采纳。对于购买车辆的5250.99元的保险费问题，因本案处理的系夫妻共同财产，而保险费本身是

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第1764号上诉人（原审被告）齐某。被上诉人（原审原告）刘某甲。上诉人齐某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第1400号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。齐某到庭参加了诉讼，刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，双方经人……