民间借贷纠纷 （2017）陕05民终2590号

唐水龙与陈政安之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。陈政安作为借款人，应予及时履行还款义务。双方约定的借款利率已超出相关法律规定的借款最高利率限制性规定，超出部分不予支持。陈政安辩称，2016年9月12日向唐水龙出具借条，但其并未收到借款，因唐水龙提供证据证明，已向蒲城县裕丰苹果专业合作社偿还案外人樊进玉11笔借款利息400000元，陈政安亦未在规定的期限内行使撤销权，故对陈政安辩称理由不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款等之规定，判决：一、由陈政安于本判决生效后10日内清偿唐水龙借款510000元及利息（其中借款400000元利息按年利率24%计算自2016年9月12日计至还款之日；借款110000元利息按年利率20%自2016年12月2日计至还款之日）。二、驳回唐水龙的其他诉讼请求。案件受理费10102元，由陈政安负担。二审经审理查明

唐水龙与陈政安之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。陈政安作为借款人，应予及时履行还款义务。双方约定的借款利率已超出相关法律规定的借款最高利率限制性规定，超出部分不予支持。陈政安辩称，2016年9月12日向唐水龙出具借条，但其并未收到借款，因唐水龙提供证据证明，已向蒲城县裕丰苹果专业合作社偿还案外人樊进玉11笔借款利息400000元，陈政安亦未在规定的期限内行使撤销权，故对陈政安辩称理由不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2590号上诉人（原审被告）陈政安，男，1970年10月6日出生，汉族，居民委托诉讼代理人王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐水龙，男，1960年10月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人赵新义，蒲城县罕井法律服务所法律工作者。上诉人陈政安因与被上诉人唐水龙民间借贷纠纷……