民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终649号

案号
(2017)鲁08民终649号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

2014年10月、12月,济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司两次向原告借款20万元,原告找济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司索要时,因济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司无能力偿还,于2015年6月1日由原告作为出借人,两被告作为借款人,达成了“借款协议”,该协议形式上是借款协议,实际是还款协议。两被告在还款协议中签字,该还款协议应为有效证据。被告徐刚主张在协议上签名时是空白协议,没有与原告签署还款协议,协议无效,未提供证据证明,不予采纳。两被告未按承诺的每三个月还本金16666.67元,构成违约,原告请求两被告偿还借款20万元,理由正当,符合法律规定,应予支持。原告请求利息,按约定的本金20万元,月利率0.5%,自2015年6月1日起至本判决偿还之日止计算给付。综上所述,原告请求两被告偿还借款20万元,并按约定的本金20万元,月利率0.5%,自2015年6月1日起至本判决偿还之日止计算给付利息,证据充分,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条的规定,判决:被告徐刚、吴大军欠原告卢桂明借款20万元,于本判决生效后十日内偿还。并按本

摘要

2014年10月、12月,济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司两次向原告借款20万元,原告找济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司索要时,因济宁市兖州区益安捷非融资性担保有限公司无能力偿还,于2015年6月1日由原告作为出借人,两被告作为借款人,达成了“借款协议”,该协议形式上是借款协议,实际是还款协议。两被告在还款协议中签字,该还款协议应为有效证据。被告徐刚主张在协议上签名时是空白协议,没有与原告签署还款协议,协议无效,未提供证据证明,不予采纳。两被告未按承诺的每三个月还本金16666.67元,构成违约,原告请求两被告偿还借款20万元,理由正当,符合法律规定,应予支持。原告请求利息,按约定

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终649号上诉人(原审被告):徐刚,男,1973年6月20日出生,汉族,山拖下岗职工,住济宁市兖州区。委托诉讼代理人:于啸金,山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈天明,山东伟祺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢桂明,男,1956年1月2日出生,汉族,兖州糖茶站职工,住济宁市兖州区。原审被告:吴大军,男,1978年1月8日出生……