合同纠纷 （2021）鄂01民终3767号

世通永信公司与嘉萱公司签订的《华中区域公司【越秀逸境】项目周末暖场活动合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。世通永信公司已于2018年7月7日和2018年7月8日向嘉萱公司提供周末暖场活动，嘉萱公司的三名员工验收后认定为合格，并在验收报告上签名确认。对此，嘉萱公司辩称验收需经法定代表人签字或公司盖章，一审法院认为，涉案合同并未约定验收须由嘉萱公司的法定代表人签字或公司盖章，因此，嘉萱公司的三名员工的签字视为验收完成。本案中，世通永信公司已按照合同约定提供了暖场服务并开具了发票，嘉萱公司也于2018年11月8日进行了验收，付款条件已经成就。根据合同约定，嘉萱公司至迟应于验收合格之日起30个工作日内即2018年12月19日前支付合同价款，然而嘉萱公司未按时付款，已构成违约，其应承担向世通永信公司支付合同价款19,738元并支付相应违约金的责任。关于违约金，世通永信公司主张按日万分之一的标准从2018年12月20日起计算至给付之日止，一审法院认为，世通永信公司的主张符合双方在合同中约定，不违反法律规定，一审

世通永信公司与嘉萱公司签订的《华中区域公司【越秀逸境】项目周末暖场活动合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。世通永信公司已于2018年7月7日和2018年7月8日向嘉萱公司提供周末暖场活动，嘉萱公司的三名员工验收后认定为合格，并在验收报告上签名确认。对此，嘉萱公司辩称验收需经法定代表人签字或公司盖章，一审法院认为，涉案合同并未约定验收须由嘉萱公司的法定代表人签字或公司盖章，因此，嘉萱公司的三名员工的签字视为验收完成。本案中，世通永信公司已按照合同约定提供了暖场服务并开具了发票，嘉萱公司也于2018年11月8日

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3767号上诉人（原审被告）：武汉嘉萱房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技工业园六区三号倒班楼106号门店。法定代表人：朱晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北世通永信文化传播有限公司，住所地武汉……