生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终945号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人或限制行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。该法明确规定，学校对于在校期间的未成年人，学校具有教育、保护、管理的职责。因涉案在校学生属于无民事行为能力、限制民事行为能力人，尚不能够及时、正确地预见自己的行为后果，且事故发生在体育课活动期间，学校或体育教师对体育课间未成年孩子相互追逐、打闹、嬉戏，极易受到伤害应当预见，如果措施得力、组织得当、管理有方，伤害事故完全可以避免，但因没有采取积极有效防范措施、引导学生在规定安全区域活动，疏于履行职责，存在安全隐患，导致校园体育课间事故的发生，同时损害事件发生后，路口小学又未能及时将受伤学生送往具有治疗条件的医院进行紧急救治，错过了最佳治疗时间，可能导致伤害扩大或加重，对此路口小学存在明显过错，应承担主要过错责任。胡松在体育课间口渴喝自来水时，被孙雨婷从后面推倒，致胡松受到伤害，孙雨婷存在过错，其监护人应承担相应责任，胡松自身没有过错，其不应承担责任。原审根据上述事实

《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人或限制行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。该法明确规定，学校对于在校期间的未成年人，学校具有教育、保护、管理的职责。因涉案在校学生属于无民事行为能力、限制民事行为能力人，尚不能够及时、正确地预见自己的行为后果，且事故发生在体育课活动期间，学校或体育教师对体育课间未成年孩子相互追逐、打闹、嬉戏，极易受到伤害应当预见，如果措施得力、组织得当、管理有方，伤害事故完全可以避免，但因没有采取积极有效防范措施、引导学生在规定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终945号上诉人（原审被告）息县路口乡中心小学（下称路口小学）。法定代表人邱兴习，该校校长。委托代理人刘志超，该校副校长。委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡松，男，汉族，住息县。法定代理人胡刚，男，1978年11月20日生，汉族，住址同上，系胡松父亲。委托代理人方振云，息县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人……