买卖合同纠纷 （2015）信中法民终字第224号

被上诉人永海采石厂法定代表人李家锋因与上诉人李银钊协议解除承包经营合同而欠李银钊债权350000元，此款上诉人李银钊已经通过诉讼的方式由原审法院予以判决。被上诉人永海采石厂同意上诉人李银钊通过赊购被上诉人石子的方式抵扣该350000元债权，但上诉人李银钊及其父亲李立国拒绝用赊购的石子款抵扣被上诉人法人李家锋的欠款，故被上诉人永海采石厂依法起诉要求二上诉人共同支付销售的石子款336420元，原审判决并无不当。上诉人主张的被上诉人应当支付其工资、销售提成等款项因目前证据不足，原审没有予以支持，上诉人可待证据充分后另行主张权利。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6346元，由二上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　陈　钢二〇一五年三月三十日书记员　　扬　帆 来源：

被上诉人永海采石厂法定代表人李家锋因与上诉人李银钊协议解除承包经营合同而欠李银钊债权350000元，此款上诉人李银钊已经通过诉讼的方式由原审法院予以判决。被上诉人永海采石厂同意上诉人李银钊通过赊购被上诉人石子的方式抵扣该350000元债权，但上诉人李银钊及其父亲李立国拒绝用赊购的石子款抵扣被上诉人法人李家锋的欠款，故被上诉人永海采石厂依法起诉要求二上诉人共同支付销售的石子款336420元，原审判决并无不当。上诉人主张的被上诉人应当支付其工资、销售提成等款项因目前证据不足，原审没有予以支持，上诉人可待证据充分后另行主张权利。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第224号上诉人（原审被告）李银钊，男，1983年12月10日生。上诉人（原审被告）李立国（系上诉人李银钊之父），男，1962年11月17日生。二上诉人委托代理人马光伟，河南太平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商城县永海采石厂。住所地：河南省商城县伏山乡杨桥村。法定代表人李家锋，经理。委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。上诉……