知识产权与竞争纠纷 （2021）豫16知民初630号

本案的争议焦点是：1、本案责任主体应如何认定，是否构成侵权；2、如构成侵权，应如何承担民事赔偿责任。第一、关于本案责任主体问题。从本案原告举证公证书及被告答辩情况显示，本案侵权的店铺名称为项城市银虎熟食店，经营者为丁银虎，本案原告列为项城市银虎小吃店与营业执照显示不致，但本案原告已将经营者丁银虎列为被告并要求承担民事责任，且丁银虎应诉参加诉讼并在答辩中愿意承担赔偿责任，原告所称营业执照名称系笔误，且该营业执照已注销，本案赔偿责任主体应为经营者丁银虎。关于是否构成侵权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属于侵犯注册商标专用权的行为。第四十八条规定,本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。本案中,原告湖北周黑鸭企业发展有限公司经核准受让取得第6036810号、第6313764号等注册商标,其在核定使用商品上享有

本案的争议焦点是：1、本案责任主体应如何认定，是否构成侵权；2、如构成侵权，应如何承担民事赔偿责任。第一、关于本案责任主体问题。从本案原告举证公证书及被告答辩情况显示，本案侵权的店铺名称为项城市银虎熟食店，经营者为丁银虎，本案原告列为项城市银虎小吃店与营业执照显示不致，但本案原告已将经营者丁银虎列为被告并要求承担民事责任，且丁银虎应诉参加诉讼并在答辩中愿意承担赔偿责任，原告所称营业执照名称系笔误，且该营业执照已注销，本案赔偿责任主体应为经营者丁银虎。关于是否构成侵权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初630号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈奎，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：台鑫鑫，河南国基律师事务所律师。被告：项城市银虎小吃店，经营地址项城市正泰路与湖滨路交叉口向东路南。被告：丁银虎，男，汉族，1986年2月10出生，住……