买卖合同纠纷 (2019)鲁07民终5100号

案号
(2019)鲁07民终5100号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。陈延高认可购买张德岗位于宗王砖厂的设备,商定设备价格为140000元,并向张德岗支付了设备款60000元,双方在宗王砖厂完成了买卖设备的交易,陈延高已履行了交付设备的义务。张德岗与陈延高之间的买卖关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,陈延高应当向张德岗支付剩余的设备款80000元。关于张德岗主张的逾期付款利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,对张德岗主张的逾期付款利息可自立案之日(2018年7月25日)起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际偿还之日止。 根据证人倪某、邱某出庭的证言及法院调取的无棣县公安局水湾镇派出所对邱某

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。陈延高认可购买张德岗位于宗王砖厂的设备,商定设备价格为140000元,并向张德岗支付了设备款60000元,双方在宗王砖厂完成了买卖设备的交易,陈延高已履行了交付设备的义务。张德岗与陈延高之间的买卖关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,陈延高应当向张德岗支付剩余的设备款80000元。关于张德岗主张的逾期付款利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5100号 上诉人(原审被告、反诉原告):陈延高,男,1970年6月20日出生,汉族,住山东省昌邑市。 被上诉人(原审原告、反诉被告):张德岗,男,1968年5月16日出生,汉族,住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人:陈修桥,昌邑北孟法律服务所法律工作者。 上诉人陈延高因与被上诉人张德岗买卖合同纠纷一案,不服山东省潍坊市坊子区人民法院……