建设工程施工合同纠纷 (2014)宁民辖终字第453号

案号
(2014)宁民辖终字第453号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

滨海县第一建筑工程有限公司南京第三分公司于2010年6月24日由南京市工商行政管理局雨花台分局将其名称变更登记为“江苏一箭建设工程有限公司南京分公司”,但经上诉人到工商局调查,申请变更登记中的江苏一箭建设工程有限公司的印章是伪造的,而且原登记南京第三分公司的经营范围没有签订合同的权限,实体上法人单位对分公司不具备法人资格承担责任,在程序上法律并未规定分公司签订的合同对法人单位有管辖权,故原审法院认定合同履行在雨花台区具有管辖权适用法律错误。故请求二审法院撤销一审裁定。原审法院查明,滨海县第一建筑工程有限公司南京第三分公司于2010年6月24日由南京市工商行政管理局雨花台分局将其名称变更登记为“江苏一箭建设工程有限公司南京分公司”。滨海县第一建筑工程有限公司南京第三分公司与杨为凤于2008年11月18日签订《工程协议书》,约定由杨为凤承包位于南京市雨花台区油坊村油坊桥的朝发电机厂综合楼的相关工程。本院对于原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉工程施工行为发生在南京市雨花台区油坊村油坊桥,该地点属于原审法院辖区

摘要

滨海县第一建筑工程有限公司南京第三分公司于2010年6月24日由南京市工商行政管理局雨花台分局将其名称变更登记为“江苏一箭建设工程有限公司南京分公司”,但经上诉人到工商局调查,申请变更登记中的江苏一箭建设工程有限公司的印章是伪造的,而且原登记南京第三分公司的经营范围没有签订合同的权限,实体上法人单位对分公司不具备法人资格承担责任,在程序上法律并未规定分公司签订的合同对法人单位有管辖权,故原审法院认定合同履行在雨花台区具有管辖权适用法律错误。故请求二审法院撤销一审裁定。原审法院查明,滨海县第一建筑工程有限公司南京第三分公司于2010年6月24日由南京市工商行政管理局雨花台分局将其名称变更登记为“

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第453号上诉人(原审被告)江苏一箭建设工程有限公司(以下简称一箭公司),住所地江苏省盐城市滨海县中市中路104号。法定代表人贾循国,该公司总经理。被上诉人(原审原告)杨为凤,男,汉族,1959年8月10日生。委托代理人高雯,江苏南京苏砝律师事务所律师。原审被告江苏一箭建设工程有限公司南京分公司,住所地南京市雨花台区小行里51号16幢……