民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第06351号

合法的借贷关系受法律保护。王春蕾出具的借条系其真实意思的表示，不违反法律的规定。王春蕾称在2010年年底已回归10万元，但未提供任何证据，施月明亦予以否认，故对王春蕾的辩解，原审法院不予采纳。施月明要求王春蕾归还借款10万元理由正当，应予支持。本案所涉借贷债务发生在王春蕾与夏俊峰夫妻关系存续期间，依法应当认定为二人的夫妻共同债务。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的法律规定，判决：王春蕾、夏俊峰应于判决发生法律效力之日起10日向施月明归还借款100000元。案件受理费2300元由王春蕾、夏俊峰负担。上诉人王春蕾不服上述民事判决，向本院提起上诉称：本案所涉的10万元借款已经还清了，10万元和2万元利息是王春蕾和丈夫夏俊峰一起到朱美芬（施月明妻子）家还的，当时朱美芬不在家，就把钱交给朱美芬的儿子了，故本案借款已经还清，王春蕾和夏俊峰无需再向施月明偿还借款10万元。请求二审法院撤销原判，依法驳回施月明的诉讼请求。被上诉人施月明则表

合法的借贷关系受法律保护。王春蕾出具的借条系其真实意思的表示，不违反法律的规定。王春蕾称在2010年年底已回归10万元，但未提供任何证据，施月明亦予以否认，故对王春蕾的辩解，原审法院不予采纳。施月明要求王春蕾归还借款10万元理由正当，应予支持。本案所涉借贷债务发生在王春蕾与夏俊峰夫妻关系存续期间，依法应当认定为二人的夫妻共同债务。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的法律规定，判决：王春蕾、夏俊峰应于判决发生法律效力之日起10日向施月

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06351号上诉人（原审被告）王春蕾。被上诉人（原审原告）施月明（曾用名施学明）。委托代理人薛忠，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原审被告夏俊峰。上诉人王春蕾因与被上诉人施月明、原审被告夏俊峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月08日立案受理……