民间借贷纠纷 （2021）新21民终33号

一、沈秀能、兰理强分别于2015年9月16日、9月22日两次通过重庆民福公司的中国银行吐鲁番市高昌路支行账户号为×××，向正顺房产公司出借2,000,000元款，有重庆民福公司出具的情况说明、中国银行明细对账表及正顺房产公司向沈秀能、兰理强出具的780,000元借条在案佐证，应予认可；二、关于正顺房产公司认为其给沈秀能、兰理强出具借条中约定的780,000元，是按照2,000,000元为本金3％的月利息计算13个月所得，该计算方式当时符合法律规定，但按照最新的司法解释规定，该计算方式违反现行规定15.4％的利息上限，为此首先应按照现行司法解释规定，利息最高只能按照15.4％计算为333,666元。一审法院认为，双方于2016年12月31日经过结算确认后，正顺房产公司向沈秀能、兰理强出具的780,000元的借条，且借条明确表示是借款并约定还款期限及延期承担利息的计算利率，为此正顺房产公司的抗辩理由不成立，沈秀能、兰理强的债权应受法律保护。三、沈秀能、兰理强主张780,000元三年利息561,600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

一、沈秀能、兰理强分别于2015年9月16日、9月22日两次通过重庆民福公司的中国银行吐鲁番市高昌路支行账户号为×××，向正顺房产公司出借2,000,000元款，有重庆民福公司出具的情况说明、中国银行明细对账表及正顺房产公司向沈秀能、兰理强出具的780,000元借条在案佐证，应予认可；二、关于正顺房产公司认为其给沈秀能、兰理强出具借条中约定的780,000元，是按照2,000,000元为本金3％的月利息计算13个月所得，该计算方式当时符合法律规定，但按照最新的司法解释规定，该计算方式违反现行规定15.4％的利息上限，为此首先应按照现行司法解释规定，利息最高只

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终33号 上诉人（原审被告）：新疆正顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编23区椿树路北侧火洲国际商贸城528号1#B段三楼（电梯西侧）。 法定代表人：季赛鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈秀能，女，1956年9月20日出生，汉族，住新疆维……