盗窃 （2016）苏02刑终52号

被告人刘家祥以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈智校以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘家祥、陈智校均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。刘家祥、陈智校归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人刘家祥有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈智校有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人刘家祥、陈智校退赔尚未追缴到的违法所得的财物。上诉人刘家祥提出的主要上诉理由是：1、涉案财物估价过高，请求重新鉴定；2、原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人刘家祥、原审被告人陈智校犯盗窃罪的事实，有原审法院经过庭审质证认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。关于上诉人刘家祥提出的上诉理由，经查：1.涉案财物的价格鉴证意见，系由具有价格鉴定资质的人员依照

被告人刘家祥以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈智校以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘家祥、陈智校均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。刘家祥、陈智校归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人刘家祥有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈智校有期徒刑十个月，并处罚金人民币二

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终52号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘家祥，无业。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月因盗窃被劳动教养一年；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年……