(2016)陕01民终888号
裁判要旨
本案涉及通过股东大会选举对企业管理权的控制,应由企业的权力机构即股东大会所选任的法定代表人作为公司的代表人,金属结构厂因未能取回企业证章,无法办理工商登记变更手续,并不影响公司内部法律关系变化的效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第二款规定,法定代表人已经变更,但未完成登记,变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的,人民法院可以准许。张刚作为变更后的法定代表人,且经18名股东推选为诉讼代表人,故金属结构厂主体适格,张刚可代表金属结构厂参与诉讼。本案的主要争议焦点在于,涉案临时股东大会决议的效力如何认定。金属结构厂认为,因王龙超不作为,股东多次要求召开股会进行换届选举,2013年4月25日的临时股东大会召开前,召集人已通知了包括王龙超在内的所有股东,股东出席达到总人数的80%,会议决议也经参会股东签字,临时股东大会的程序合法,符合企业章程,决议有效,王龙超应将企业证照返还给新选举的董事会。王龙超认为,股东大会必须按照公司法和公司章程的规定召开,公司章程17条规定应提前30天通知所有股东,而且股东要在会议记录上签名,金属结构厂提供的证据中没有证明通知
摘要
本案涉及通过股东大会选举对企业管理权的控制,应由企业的权力机构即股东大会所选任的法定代表人作为公司的代表人,金属结构厂因未能取回企业证章,无法办理工商登记变更手续,并不影响公司内部法律关系变化的效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第二款规定,法定代表人已经变更,但未完成登记,变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的,人民法院可以准许。张刚作为变更后的法定代表人,且经18名股东推选为诉讼代表人,故金属结构厂主体适格,张刚可代表金属结构厂参与诉讼。本案的主要争议焦点在于,涉案临时股东大会决议的效力如何认定。金属结构厂认为,因王龙超不作为,股东多次要求召开股会
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终888号上诉人(原审被告)王龙超。委托代理人焦花妮,陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安市阎良区金属结构厂,住所地陕西省西安市阎良区人民路西段**号。诉讼代表人张刚。委托代理人何建军,陕西同顺律师事务所律师。委托代理人金建国,该厂股东。上诉人王龙超因与被上诉人西安市阎良区金属结构厂(以下简称:金属结构厂)公司证照返还纠纷……