买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00354号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的合同履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的货物买卖合同中虽约定了交货地点，但并未对合同履行地明确约定，而本案争议标的为支付货款，联谊公司住所地应为合同履行地，故原审法院作为联谊公司住所地的法院对本案依法享有管辖权，新世纪公司对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定驳回新世纪公司对本案管辖权的异议。新世纪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、本案合同争议并非单纯的给付货币（支付货款）。因而不应以此确定管辖。本案合同为买卖合同，是一个标准的双务合同，且涉及所供产品的质量是否符合合同约定的问题，并非单纯的给付货币，而是涉及交付是否合格等履行适格问题。《民事诉讼法》第二十四条规定是确定所有合同管辖的一般性规定，理应适用于确定买卖合同的管辖，按该条的本意，与买卖合同有关的履行地（包括接

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的合同履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的货物买卖合同中虽约定了交货地点，但并未对合同履行地明确约定，而本案争议标的为支付货款，联谊公司住所地应为合同履行地，故原审法院作为联谊公司住所地的法院对本案依法享有管辖权，新世纪公司对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定驳回新世纪公司对本案管

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00354号上诉人（原审被告）海盐新世纪石化设备有限公司，住所地浙江省海盐经济开发区百步新区农丰路口。法定代表人吴佳栋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）苏州联谊不锈钢制造有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇工业园区中心区。法定代表人应涛，该公司董事长。上诉人海盐新世纪石化设备有限公司（以下简称新世纪公司）因与被上诉人苏州联谊不锈……