买卖合同纠纷 （2019）粤19民终9535号

志胜公司与佳阳公司之间为买卖合同纠纷，志胜公司销售给佳阳公司的货物，在使用后未到6个月变黄，存在质量问题，佳阳公司主张不需支付货款，合理有据。志胜公司请求佳阳公司支付货款及利息，因产品存在质量问题，故一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，佳阳公司请求志胜公司赔偿因产品质量问题产生的损失，合理有据，佳阳公司损失共计30000元，志胜公司应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、志胜公司应于判决发生法律效力之日起五日内赔偿佳阳公司损失30000元；二、驳回佳阳公司的其他反诉诉讼请求；三、驳回志胜公司全部诉讼请求。案件本诉受理费198元，由志胜公司负担。反诉费763元，由志胜公司负担426元，佳阳公司负担337元。二审期间，当

志胜公司与佳阳公司之间为买卖合同纠纷，志胜公司销售给佳阳公司的货物，在使用后未到6个月变黄，存在质量问题，佳阳公司主张不需支付货款，合理有据。志胜公司请求佳阳公司支付货款及利息，因产品存在质量问题，故一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，佳阳公司请求志胜公司赔偿因产品质量问题产生的损失，合理有据，佳阳公司损失共计30000元，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9535号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市志胜实业有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇六甲村应头地段。法定代表人：赵敏，总经理。委托诉讼代理人：谢李，广东迎君律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市佳阳灯饰有限公司。住所地：广东省中山市横栏镇富庆二路21号第二幢第一、二层。法定代表人：秦敏志，总经理。委托诉讼代理人：……