提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕07民终1339号

原告赵安志在为被告汉中群峰机械制造有限公司维修自行车停车棚过程中受伤的事实，双方均无异议。本案的焦点问题是：一、原告维修被告汉中群峰机械制造有限公司的自行车停车棚是被告公司与陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的合同关系，还是被告公司与原告之间的合同关系？亦即原告维修被告公司的自行车停车棚是其个人行为，还是受陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的委托？二、原告与被告之间是雇佣关系还是承揽关系？对于第一个焦点问题，如果原告是受陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的委托到被告汉中群峰机械制造有限公司维修自行车停车棚，被告汉中群峰机械制造有限公司应首先与陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司协商，由陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司指派原告赵安志前往被告公司施工。但在诉讼过程中，根据查明的事实，原告到被告公司施工，是由被告公司的工作人员直接与原告联系协商，并没有通过陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司，陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司对此事也并不知情。对此，被告公司在诉讼过程中也并没有提交相关证据证实原告施工是受陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的指派。在诉讼过程中，被告辩称被告公司的自行车停车棚维修

原告赵安志在为被告汉中群峰机械制造有限公司维修自行车停车棚过程中受伤的事实，双方均无异议。本案的焦点问题是：一、原告维修被告汉中群峰机械制造有限公司的自行车停车棚是被告公司与陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的合同关系，还是被告公司与原告之间的合同关系？亦即原告维修被告公司的自行车停车棚是其个人行为，还是受陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的委托？二、原告与被告之间是雇佣关系还是承揽关系？对于第一个焦点问题，如果原告是受陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司的委托到被告汉中群峰机械制造有限公司维修自行车停车棚，被告汉中群峰机械制造有限公司应首先与陕西东方建筑有限责任公司勉县分公司协商，由陕西东方建

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕07民终1339号上诉人（原审被告）：汉中群峰机械制造有限公司。住所地：勉县。法定代表人：王琦，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈利民，系公司职工。被上诉人（原审原告）：赵安志，男，生于1966年4月6日，汉族，农民，住勉县。委托诉讼代理人：席新民，勉县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人汉中群峰机械制造有限公司（以下简称“群峰公司”）因与被……