金融借款合同纠纷 （2017）桂01民终1650号

本案的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人签订的《小额贷款联保协议书》意思表示是否真实；2、一审判决支持被上诉人的利息、罚息以及律师代理费是否有法律依据。 现论述如下：一、蒙忠创、蒙忠益、黄焕发共同在编号为45000241214073493328《小额贷款联保协议书》中签字、捺印，由此可以确认，签订《小额贷款联保协议书》是各方当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。蒙忠创、蒙忠益庭审时承认协议书中的字是上诉人签的，但是签的是空白合同。蒙忠创、蒙忠益未能提供证据证明该主张，对其辩解，本院不予支持。 二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，《小额贷款额度借款合同》约定，不按约定偿还的贷款本金，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；罚息利率按《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》约定利率基础上加收30%确定。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的年利率为14.58%。以上约定亦未违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的

本案的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人签订的《小额贷款联保协议书》意思表示是否真实；2、一审判决支持被上诉人的利息、罚息以及律师代理费是否有法律依据。 现论述如下：一、蒙忠创、蒙忠益、黄焕发共同在编号为45000241214073493328《小额贷款联保协议书》中签字、捺印，由此可以确认，签订《小额贷款联保协议书》是各方当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。蒙忠创、蒙忠益庭审时承认协议书中的字是上诉人签的，但是签的是空白合同。蒙忠创、蒙忠益未能提供证据证明该主张，对其辩解，本院不予支持。 二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终1650号 上诉人（原审被告）：蒙忠创，男，汉族，1971年7月7日出生，住广西横县。 上诉人（原审被告）：蒙忠益，男，汉族，1955年8月10日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：潘先贵，广西颂诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，……