民间借贷纠纷 (2015)庆中民初字第178号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定返还借款。关于本案借款本金的认定,原告袁一渊提交其与宇丰公司签订的房地产抵押借款合同、宇丰公司出具的收条、徐洪珍出具还款承诺书、银行汇款凭证等相互印证,且各被告对借款事实均无异议,可以认定借款本金为1650万元,因实际借款系不同时间分四笔交付,应当以实际出借时间确定借款日期。关于利息的确定,本案立案时间为2015年12月11日,应当依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”,双方约定的月利率为2%并实际部分支付,该约定未超出法律规定标准,应依法确认其合法性。关于150万元借款利息的确定,宇丰公司于2015年5月19日收取袁一渊现金150万元并出具收条,该收条中并没有利息的约定,依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“除自然人之间借贷的外,借贷双
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定返还借款。关于本案借款本金的认定,原告袁一渊提交其与宇丰公司签订的房地产抵押借款合同、宇丰公司出具的收条、徐洪珍出具还款承诺书、银行汇款凭证等相互印证,且各被告对借款事实均无异议,可以认定借款本金为1650万元,因实际借款系不同时间分四笔交付,应当以实际出借时间确定借款日期。关于利息的确定,本案立案时间为2015年12月11日,应当依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民初字第178号原告袁一渊。委托代理人吴向阳,甘肃锦晟律师事务所律师。委托代理人赵霞霞,甘肃锦晟律师事务所律师。被告甘肃宇丰房地产开发有限公司。住所地:庆阳市西峰区安宁大厦**楼。法定代表人徐洪珍,该公司总经理。委托代理人王卫京。被告徐洪珍。被告郝春花。被告张骏涛。原告袁一渊与被告甘肃宇丰房地产开发有限公司(以下简称宇丰公司)、徐洪珍、郝春……