（2015）营民一终字第367号

原、被告虽系再婚夫妻，但共同生活多年，理应互相尊重、互相信任、互相关爱，在本院第一次判决不准予离婚后，夫妻感情并未得到真正改善，由此可以认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，应依法予以支持。被告虽辩解以其领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋系其婚前个人财产，但未提供充分的证据证明，本院不予支持，应按夫妻共同财产平均分割。因原、被告对房屋的现市场价值共同确认140，000元，故本院判决涉案房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款70，000元。原告要求分割婚后为被告补交养老保险、医疗保险支出的32，599.6元，被告虽辩称并非用夫妻共同财产所缴纳，但未提供有效证据证明，故本院依法分割。被告要求分割因其交通事故取得的赔偿款，因未提供赔偿的具体数额，故本院不予处理。被告要求分割的首饰，因未提供财产的现行情况，故本院不予处理。据此原审判决：一、原告汪甲与被告李甲离婚；二、以被告李甲领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋归被告李甲所有。被告李甲于本判决生效之日起10日内给付原告汪甲房屋折价款人民币70，000元；三、被告李甲于本判

原、被告虽系再婚夫妻，但共同生活多年，理应互相尊重、互相信任、互相关爱，在本院第一次判决不准予离婚后，夫妻感情并未得到真正改善，由此可以认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，应依法予以支持。被告虽辩解以其领名的坐落于西市区通惠路2-3号，面积44.53平方米的房屋系其婚前个人财产，但未提供充分的证据证明，本院不予支持，应按夫妻共同财产平均分割。因原、被告对房屋的现市场价值共同确认140，000元，故本院判决涉案房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款70，000元。原告要求分割婚后为被告补交养老保险、医疗保险支出的32，599.6元，被告虽辩称并非用夫妻共同财产所缴纳，但未

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第367号上诉人（原审被告）：李甲，男。委托代理人：张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪甲，女。委托代理人：王东建，系营口市法律援助中心指派律师。上诉人李甲与被上诉人汪甲离婚纠纷一案，辽宁省营口市西市区人民法院于二0一四年十月二十一日作出（2014）营西民一初字第543号民事判决，李甲不服该判决，向……