侵权责任纠纷 （2013）宁铁中民终字第8号

上诉人提交的南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民二初字第553号民事判决书，该案判决由宁铁国旅退还广西中医药大学旅游费100330元，赔偿广西中医药大学违约金28791元。这一判决与本案上诉人宁铁国旅所要证实的何海波、黄丽珍具有侵权行为并无直接的关联性。一审查明的事实属实，本院予以确认。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。根据诉、辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：1、何海波、黄丽珍是否对宁铁国旅构成共同侵权；2、宁铁国旅向何海波、黄丽珍主张的各项损失是否有合法依据。本院认为，《侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。该条规定明确了《侵权责任法》保护的对象是民事主体的民事权益，除民事权益以外的其他权益如违约责任等不属于《侵权责任法》的保护范围，因此债权不属于《侵权责任法》的保护范围。本案中，上诉人宁铁国旅与被上诉人何海波、黄丽珍之间是基于《南宁铁路国

上诉人提交的南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民二初字第553号民事判决书，该案判决由宁铁国旅退还广西中医药大学旅游费100330元，赔偿广西中医药大学违约金28791元。这一判决与本案上诉人宁铁国旅所要证实的何海波、黄丽珍具有侵权行为并无直接的关联性。一审查明的事实属实，本院予以确认。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。根据诉、辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：1、何海波、黄丽珍是否对宁铁国旅构成共同侵权；2、宁铁国旅向何海波、黄丽珍主张的各项损失是否有合法依据。本院认为，《侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2013）宁铁中民终字第8号上诉人（一审原告）广西宁铁国际旅游有限责任公司，住所地南宁××（原小件寄存处），组织机构代码19828210-2。法定代表人阳昌明，该公司总经理。委托代理人左天文，广西广杰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）何海波，男，1976年5月11日出生，汉族，住所地南宁市××区××号。身份证号码×××0472。委托代理人莫良志，广西万益律……