其他行政行为 （2019）最高法行申8665号

本案李纯艳一审诉讼请求为：1.未央区政府在组织实施征收李纯艳依法安置、置换至北党村村东第一村民小组的未汉北党编号130号宅基地过程中，未依法履行安置李纯艳一家违法，请求法院判令未央区政府返还李纯艳未汉北党编号130号宅基地；2.汉城街道办于2010年9月11日将上述宅基地上房屋与投资商李振兴一家签订的拆迁补偿安置协议书的行为违法，请求法院判令汉城街道办返还李纯艳的宅基地房屋拆迁补偿款。上述诉讼请求虽均涉及案涉宅基地及房屋的征收，但具体包括确认未央区政府未履行征地安置职责违法的确认诉讼、请求未央区政府返还宅基地的赔偿诉讼和确认汉城街道办签订拆迁补偿安置协议违法的行政协议诉讼、请求汉城街道办支付房屋拆迁补偿款的给付诉讼，李纯艳将针对多个行政机关的多个类型的诉讼请求在同一案件中提出，不符合行政诉讼“一案一诉”的原则，经一审法院向李纯艳释明，但李纯艳坚持其诉讼请求不变,在此情况下一、二审法院裁定驳回起诉及上诉，其结果并无不当。 综上，李纯艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李纯艳的再审

本案李纯艳一审诉讼请求为：1.未央区政府在组织实施征收李纯艳依法安置、置换至北党村村东第一村民小组的未汉北党编号130号宅基地过程中，未依法履行安置李纯艳一家违法，请求法院判令未央区政府返还李纯艳未汉北党编号130号宅基地；2.汉城街道办于2010年9月11日将上述宅基地上房屋与投资商李振兴一家签订的拆迁补偿安置协议书的行为违法，请求法院判令汉城街道办返还李纯艳的宅基地房屋拆迁补偿款。上述诉讼请求虽均涉及案涉宅基地及房屋的征收，但具体包括确认未央区政府未履行征地安置职责违法的确认诉讼、请求未央区政府返还宅基地的赔偿诉讼和确认汉城街道办签订拆迁补偿安置协议违法的行政协议诉讼、请求汉城街道办支付房

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8665号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李纯艳，女，1959年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：李文权，男，1968年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。系李纯艳之弟。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市未央区人民政府。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。 法定代……