财产损害赔偿纠纷 （2016）黔02民终1263号

原告主张被告损毁原告房屋，砍走原告树木，被告对原告主张的事实予以否认，且原告未提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张德明的诉讼请求。案件受理费350元（原告已预交），由原告张德明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人王荣英是否应赔偿上诉人张德明房屋及树木损失22000元？上诉人张德明主张被上诉人王荣英实施了损毁其房屋、砍伐其树木的侵权行为，但上诉人张德明在本案一、二审中均未提供证据予以证实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人张德明应

原告主张被告损毁原告房屋，砍走原告树木，被告对原告主张的事实予以否认，且原告未提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张德明的诉讼请求。案件受理费350元（原告已预交），由原告张德明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人王荣英是否应赔偿上诉人张德明房屋及树木损失22000元？上诉人张德明主张被上诉人王荣英实施了损毁其房屋、砍伐其树木的侵权行为，但上诉人张德明在本案一、二审中均未

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1263号上诉人（原审原告）：张德明。被上诉人（原审被告）：王荣英。委托诉讼代理人：杨大洪。上诉人张德明因与被上诉人王荣英财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2015）黔六特民初字第1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张德明上诉请求：……