（2015）鄂武汉中立终字第00088号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。依据武汉物业发展有限公司物业管理服务中心出具的入住证明，上诉人李利成、李大华于2008年1月1日实际入住武汉市江汉区，武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人彭惠云在纠纷发生后选择被告之一所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人李利成作为本案借款行为的经手人可作为被告参与诉讼，其是否应承担法律责任应由实体审理中处理。因此，原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　　滨审判员　赵 全 喜审判员　吴 平 生二〇一五年三月二十四日书记员　臧文颖” 搜索“”

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。依据武汉物业发展有限公司物业管理服务中心出具的入住证明，上诉人李利成、李大华于2008年1月1日实际入住武汉市江汉区，武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人彭惠云在纠纷发生后选择被告之一所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人李利成作为本案借款行为的经手人可作为被告参与诉讼，其是否应承担法律责任应由实体审理中处

”湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂武汉中立终字第00088号上诉人（原审被告）：李利成上诉人（原审被告）：李大华上诉人（原审被告）：吴兰珍被上诉人（原审原告）：彭惠云上诉人李利成、李大华、吴兰珍因与被上诉人彭惠云民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2014）鄂江汉巡民初字第01185号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。……