买卖合同纠纷 (2016)辽08民终1804号

案号
(2016)辽08民终1804号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

原告龙口丛林公司与被告营口钢铁有限公司之间签订订货合同,系双方在平等自愿的基础上订立的,不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,双方应严格履行。原告已向被告交付金额为334万元的货物,要求被告给付尚欠货款100万元,于法有据,本院予以支持。订货合同中双方未对逾期货款利息进行约定,原告主张的货款利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告关于原告的诉讼请求超过诉讼时效等辩解理由,未举证证明,本院不予支持。被告营口钢铁有限公司的反诉请求,因未交纳反诉费用,本院不予合并审理,被告可以另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告营口钢铁有限公司给付原告龙口市丛林塑胶带有限公司货款100万元;二、被告营口钢铁有限公司从2015年9月17日起至本判决确认给付之日止,以欠款100万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告龙口市丛林塑胶带有限公司支付利息;三、驳回原告龙口市丛林塑胶带有限公司其他诉讼请求。案件受理费1

摘要

原告龙口丛林公司与被告营口钢铁有限公司之间签订订货合同,系双方在平等自愿的基础上订立的,不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,双方应严格履行。原告已向被告交付金额为334万元的货物,要求被告给付尚欠货款100万元,于法有据,本院予以支持。订货合同中双方未对逾期货款利息进行约定,原告主张的货款利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告关于原告的诉讼请求超过诉讼时效等辩解理由,未举证证明,本院不予支持。被告营口钢铁有限公司的反诉请求,因未交纳反诉费用,本院不予合并审理,被告可以另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1804号上诉人(原审被告)营口钢铁有限公司,住所地营口市。法定代表人倪长辉,董事长。委托代理人张家宽,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)龙口市丛林塑胶带有限公司,住所地山东省龙口市。法定代表人张培良,董事长。委托代理人武玉庆,公司职员。委托代理人赵贵强,山东南山东海律师事务所律师。上诉人营口钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案,不服营口……