建设工程施工合同纠纷 (2014)洛民终字第695号
裁判要旨
裕安达公司将所承包的工程非法转包给邢战国,邢战国又非法转包给潘庆云,该转包行为均无效。该工程经潘庆云组织施工现已交付使用,视为验收合格,潘庆云是该工程的实际施工人,要求裕安达公司参照合同约定支付工程款符合法律规定,裕安达公司应承担向潘庆云支付余欠工程款的民事责任。裕安达公司未及时支付款项,应承担对欠付的工程款给潘庆云造成的利息损失。故潘庆云要求裕安达公司支付余欠工程款、并赔偿利息损失的请求理由正当,应予支持,但应以合理部分为限。损失可自潘庆云向裕安达公司出具工程决算书之日起计算,即2003年7月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。潘庆云为裕安达公司建设的16套房屋的建筑面积为2821.34㎡,依据双方280元/㎡的约定,工程价款为789975.2元(280元/㎡×2821.34㎡);根据鉴定意见该工程所用钢筋、水泥砂石等建材的总价款为230250.90元,其中潘庆云支付砖款3000元、砂石料款3400元,余款223850.9元是潘庆云从裕安达公司领取的材料款,裕安达公司还向潘庆云提供价值62857元的16套门面房所用铝合金门窗,另潘庆云向
摘要
裕安达公司将所承包的工程非法转包给邢战国,邢战国又非法转包给潘庆云,该转包行为均无效。该工程经潘庆云组织施工现已交付使用,视为验收合格,潘庆云是该工程的实际施工人,要求裕安达公司参照合同约定支付工程款符合法律规定,裕安达公司应承担向潘庆云支付余欠工程款的民事责任。裕安达公司未及时支付款项,应承担对欠付的工程款给潘庆云造成的利息损失。故潘庆云要求裕安达公司支付余欠工程款、并赔偿利息损失的请求理由正当,应予支持,但应以合理部分为限。损失可自潘庆云向裕安达公司出具工程决算书之日起计算,即2003年7月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。潘庆云为裕安达公
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第695号上诉人(原审被告):洛阳市裕安达置业有限公司。住所地:洛阳高新技术产业开发区三山路*号。法定代表人:董立武,该公司董事长。委托代理人:李俊峰,河南洛峰律师事务所律师。被上诉人:潘庆云,又名潘师子,男,汉族,1948年7月9日出生,住河南省宜阳县。委托代理人:魏俊卿,河南金晖律师事务所律师。上诉人洛阳市裕安达置业有限公司(以下简……